《驚殺大陰謀》不公平的真相

十年前，拉登涉嫌策劃911恐襲而被美國人追捕；十年後，美軍在一處荒郊發現他，將他即場槍決並速速海葬，振奮不少人心。然而，事件惹人深思：在毫無審訊下處決，究竟是彰顯公義、揭開真相，還是漠視人的平等價值和權利？導演羅拔烈福的新作《驚殺大陰謀》也許能給予答案。

        取材自真人真事的《驚殺大陰謀》同樣發生在美國，講述1865年美國總統林肯被刺殺的事件。當時共有七男一女被捕，當中的女被告瑪莉蘇拉特（羅賓活麗萍飾）因涉嫌提供經營的小旅館給疑犯作大本營，而被送上軍事法庭受審。期間，參議員委派法迪克律師（占士麥艾禾飾）為她辯護，可是同為美國人的法迪克也認定她有罪。而她，一直拒絕透露案情，企圖保護在逃、同為疑犯的兒子。然而，彼此的對立很快被一連串的政治手段瓦解。

        法迪克逐漸發現審訊制度的不公：他不但不能接觸證人、無法索取控方資料、沒有上訴權力，更目睹瑪莉在獄中的不平等待遇，繼而覺悟即使身處強調平等、公民權利的社會，政治目的和憤怒也可蓋過一切，令辯護和審訊變得徒然。

        故此一如所料，也忠於歷史，電影的結局是個悲劇。而翻查歷史，法迪克打完官司後不久便辭去律師一職，轉投新聞界，以揭露社會不公為己任，可謂屈服於現實後的一種開脫與救贖。縱使真相最後無法呈現，這部電影的製作班底卻致力重現百多年前的華盛頓，還特意請來歷史學家協助，將當年關禁瑪莉的囚室大小、她所穿着的衣服物料等細節如實呈現，教人仿如置身其中。看罷，心中暗忖：科技進步、歷史被正視，公義卻依然不敵人性。